Zika: el nuevo virus que aterroriza a los turistas

Dentro de las enfermedades transmitidas por vectores, el virus Zika (ZIKV), que por estos días se extiende por la región, había pasado desapercibido para buena parte del mundo. Se lo conoce desde 1947, cuando fue aislado por primera vez en Uganda, en los bosques de Zika, en un estudio sobre la transmisión de fiebre amarilla.

¿Cómo se transmite?

El principal modo de transmisión es a través del mismo insecto que el dengue, el mosquito Aedes aegypti. Pero hay casos de transmisión sexual (pues permanece en el esperma durante más tiempo), perinatal (de la madre al feto) y sanguínea. El virus no se transmite por la lactancia materna.

Principales síntomas y señales de la enfermedad

La gran mayoría de las personas infectadas no desarrolla manifestaciones clínicas, pero, cuando sí se dan, se caracterizan por ser manchas rojas por la piel, fiebre intermitente, manchas en los ojos y dolores en los músculos, las articulaciones y la cabeza. Con menor frecuencia, se han registrado edemas, dolor de garganta, tos, vómitos y presencia de sangre en el semen.Esta enfermedad suele durar una semana aproximadamente.

El motivo por que la poblacion esta tan aterrorizada es porque actualmente no existe ninguna cura o medicina para el virus.

En la siguiente imagen se muestra la evolucion del virus zika por los territorios de todo el mundo  , en el cual , aparece sudamerica como la principal causante y origen  del virus.

 

kkkk

Bibliografia:http:

//www.bbc.com/mundo/noticias/2015/06/150611_salud_virus_zika_preguntas_respuestas_kv

https://www.google.es/search?q=virus+zika&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj99aLEtIHLAhWBdw8KHUGbDTgQ_AUICCgC&biw=1280&bih=887

http://www.taringa.net/post/info/19196281/Zika-el-nuevo-virus-que-aterroriza-a-los-turistas-argentos.html

Pedro Urendes Lopez y Alex Hitos Martos

 

Anuncios

Fukushima

El dia 11 de marzo de 2011 se produce una de las peores catastrofes nucleares tras Chernobyl, la central nuclear de Fukushima queda completamente destruida tras un terremoto producido por un sunami, pero esto no es todo.

El nivel de catastrofe nuclear estaba en 4 relativamente bajo comparado con el nivel 7 en la escala INES que llego a alcanzar al comprobar la destruccion que se habia causado y la gran cantidad de componentes que se habian vertido a lo largo de la planta y que ahora quedaban libres de filtrarse en la tierra y hacer de ella un lugar inhabitable( tiempo estimado 50-60 años)

Los sucesos fueron ocurriendo de la siguiente manera:

-un terremoto provocado por la subducción de las placa Pacífica sobre la Euroasiática, de la Pacífica sobre la la Filipina y la Filipina sobre la Euroasiática

-Después del terremoto los reactores de Fukushima que todavía estaban funcionando se pararon automáticamente. Para enfriar los reactores, en este tipo de centrales nucleares, se necesita energia electrica, generalmente de la red, pero a causa del terremoto la red eléctrica no funcionaba. Empezaron a funcionar los motores diésel para generar esta electricidad pero también se estropearon a las 15:41 cuando llegó el tsunami. En este momento empiezan los problemas de refrigeración del núcleo del reactor con el riesgo de fusión del núcleo. Más adelante se confirmaría la fusión del núcleo de los reactores 1, 2 y 3.

-La central nuclear sufrió a partir del dia siguiente al terremoto varias explosioneskkk

Han pasado más de tres años desde aquel fatídico terremoto que el 11 de marzo de 2011 destrozó la central nuclear Fukuahima en Japón, pero los efectos de la radiación liberada apenas empiezan a conocerse.

Según los investigadores, en tan solo tres días las plantas comenzaron a reaccionar a los efluvios radiactivos a nivel genético. Precisamente este lunes las autoridades japonesas han confirmado que reanudarán las exportaciones de arroz producido en la región de Fukushima, principalmente a Singapur.

Además, los investigadores también han comprobado cómo la radiación ha provocado grandes descensos en las poblaciones de aves, mariposas y cigarras, así como cambios en el plumaje de algunas ave. Pese a ello, los científicos admiten que todavía es pronto para conocer en profundidad el impacto de las fugas radiactivas.

mmm                                  mmm.jpg+

Bibliografía:

-http://energia-nuclear.net/accidentes-nucleares/fukushima.html

-http://eduardo-fukushima-nucleardisasters.blogspot.com.es/2011/05/concepto-de-desastre-nuclear-y-analisis.html

-http://www.abc.es/ciencia/20140818/abci-graves-efectos-fukushima-201408180521.html

-https://www.google.es/search?q=mutaciones+radiactivas+fukushima&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiIzsKXgbvKAhXJiRoKHR7CCvYQ_AUIBygB&biw=1280&bih=856

Pedro Urendes Lopez y Alejandro Hitos Martos.

 

Nobel de Economía 2015, Angus Deaton

Angnus Deaton fue elegido premio Nobel de la economía por su análisis sobre el `consumo pobreza y bienestar´.  Es un profesor de la universidad de Princeton, economista admirado por liberales, keynesianos o neoclásicos. El profesor empieza su libro ‘The Great Escape” con la siguiente frase: “La vida es mejor ahora que en cualquier otro momento de la historia. Más personas son más ricas y menos personas viven en la pobreza extrema”. Tras ocho años de una crisis devastadora el mundo está agotado. Los estragos con visibles en todas partes, hay guerras y una emergencia de refugiados sin parangón desde la Segunda Guerra Mundial. Pero la vida ahora es mejor que en cualquier otro momento de la historia”

Su trabajo en las últimas décadas, desde que se doctoró en Cambridge y sobre todo desde que en 1983 se instaló en Princeton, nos explica qué ha permitido a ciertos países escapar de las muertes prematuras, de la desigualdad crónica. Cómo se ha pasado, después de milenios, de una esperanza de vida de 30 años a una de 80 en buena parte del planeta. Un trabajo de hormiga, detallado, cuidadoso que nos permite acercarnos de forma más seria a algo subjetivo como el bienestar.

Comparar la vida en dos países es tremendamente complicado. No basta con hacer una conversión con el tipo de cambio. El coste de los servicios se puede cuantificar, pero la economía está llena de bienes y servicios complicados de equiparar. Deaton, con un esfuerzo titánico, ayudó a construir los índices que permiten hacer esos análisis con más precisión y rigor que nunca antes. Su trabajo en microeconometría ha sido clave para comprender mejor el papel del consumo como elemento fundamental en la medición del bienestar y la pobreza.

índice

Alejandro Hitos Martos y Pedro Urendes López.

Un misterioso objeto caerá a la Tierra el viernes

Los expertos han visualizado un objeto de unos tres metros de largo que sobrepasa la órbita de la Luna y que impactará en la tierra el próximo viernes 13 de Noviembre. El impacto tendrá lugar en el Océano Ídico, al sur de Sri Lanka. Su origen no es claro, puede ser un meteorito, pero también puede un fragmento de alguna misión de la época de la exploración lunar. Se denomina WT1190F y no supone ningún riesgo de impacto en zonas habitadas.

Miguel Belló-Mora, experto en dinámica orbital, cree que por su movimiento y su masa es un trozo de basura espacial de algún satélite, pero no descarta que sea un trozo de roca.

La densidad calculada de estos objetos es determinante para su identificación como desecho artificial o como objeto celeste natural. Dado el altísimo coste que supone enviar cualquier carga al espacio, los ingenieros se afanan para reducir su peso y resultan extremadamente ligeros en comparación con una roca, que tiene mucha mayor densidad.

Lo curioso de WT1190F es que ha sido descubierto hace poco por los sistemas de observación y seguimiento de objetos cercanos a la Tierra y se especula que puede ser un fragmento identificado hace años y del que se perdió su pista.basura-espacial-eei

Alejandro Hitos Martes y Pedro Urendes López.

bibliografía:http://elpais.com/elpais/2015/11/10/ciencia/1447182839_975172.html

Una teoría prodigiosa

Se cumplen ahora 100 años de la publicación de la teoría de la relatividad general, sin duda una de las construcciones más bellas y abstractas producidas por la humanidad, una auténtica obra de arte científico que fue pergeñada por la mente de una persona de 36 años de edad, un hombre que, refugiándose de las múltiples condiciones adversas que le rodeaban, trabajaba en solitario: Albert Einstein.

En noviembre de 1915 Einstein se encontraba en Berlín y era víctima de varias guerras. La primera, la mundial, había penetrado en los despachos del instituto dirigido por el químico Fritz Haber en donde trabajaba Einstein. Los tres científicos que le habían atraído a Berlín -Max Planck, Walther Nernst y el propio Haber- consternaban a Einstein con su actitud belicista y su colaboracionismo con el ejército. En concreto, Haber, quien había encontrado ya su célebre método para sintetizar el amoníaco, lo que permitía la fabricación masiva de explosivos, se encontraba reorganizando el instituto para dedicarlo a la fabricación de armas químicas para el ejército alemán. La irracionalidad de esta guerra llevó a Einstein a defender unos ideales sociales y políticos de talante internacionalista y pacifista que mantuvo y acentuó durante el resto de su vida. La segunda guerra la estaba librando Einstein en un plano personal: su separación de Mileva Maric, con dos hijos por medio, era una fuente interminable de amargas desavenencias.

Einstein se refugiaba en el trabajo, pero también libraba una guerra en este plano pues mantenía una frenética competición con David Hilbert, el gran matemático de Gotinga que igualmente se encontraba trabajando, aunque desde un punto de vista puramente matemático, en la deducción de unas ecuaciones para la relatividad general. Según refiere Walter Isaacson, en su excelente biografía de Einstein, éste escribió en una carta a su hijo Hans Albert el 4 de noviembre: “A menudo estoy tan enfrascado en mi trabajo que me olvido hasta de comer”. Se encontraba además “agotado y agobiado” por dolores de estómago que no le permitían ir a Gotinga para debatir con Hilbert en persona.

Aún en este estado, Einstein fue capaz de concentrarse en el estudio de los tensores (unos objetos matemáticos similares a las matrices) y de la geometría no-euclídea de cuatro dimensiones, las herramientas que debían permitirle generalizar la teoría de la relatividad que, en una formulación restringida, había enunciado en 1905. Einstein se había comprometido previamente a dar una serie de cuatro conferencias al medio centenar de miembros de la Academia Prusiana en los jueves de noviembre. Y, mientras polemizaba epistolarmente con Hilbert, esa serie de conferencias constituyó el estímulo definitivo que le llevó a culminar su teoría.

En la primera de esas conferencias, impartida el día 4, rememoró las numerosas dificultades con las que llevaba luchando durante los últimos años para encontrar las ecuaciones que debían regir el comportamiento del campo gravitatorio y puso de manifiesto que las que estaba considerando entonces no eran aún completamente satisfactorias; sabemos hoy que aún le faltaban tres semanas para lograrlo. En la segunda presentó unas ecuaciones revisadas que no eran substancialmente mejores. En la tercera de las conferencias, el día 18, anunció que sus ecuaciones en el último formato eran capaces de explicar el movimiento de Mercurio (que no podía explicarse con la teoría tradicional de Newton) con total precisión y anunció un nuevo valor para la curvatura que debía sufrir un rayo de luz a su paso por la vecindad solar. El jueves siguiente, el día 25, fue cuando pronunció su famosa y apoteósica conferencia titulada ‘Las ecuaciones de campo de la gravitación’ en la que presentó el conjunto de ecuaciones que culminaban la teoría de la relatividad general.

Estas 10 ecuaciones, conocidas hoy como ‘ecuaciones de Einstein’, se expresan de una manera sorprendentemente compacta y elegante: G = 8 pi T. Es una manera concisa de decir que la geometría del espacio-tiempo (representada por G) está determinada por los movimientos de los objetos materiales que se encuentran en su seno (representados por T) y, viceversa, que los movimientos de tales objetos están determinados por la curvatura del espacio-tiempo. De acuerdo con estas ecuaciones, espacio, tiempo, materia y energía forman un intrincado entramado en el que cada uno de estos elementos tiene un efecto sobre los otros. Este mundo físico es muy diferente pues a aquél de Newton en el que espacio y tiempo eran unos marcos absolutos inalterables en cuyo seno tienen lugar los movimientos de los cuerpos materiales. Muy al contrario, en el universo de Einstein, una masa situada en una zona del espacio hace que, en su entorno, el tiempo transcurra más lentamente y que el espacio se deforme y, a su vez, esta deformación determina el movimiento de otros objetos próximos.14483909944364

Alejandro Hitos Martos y Pedro Urendes López.

 

El CRÁTER BARRINGER

A  mas de 3000 grados en 10 billonesimas de segundo

Hace 50000 años cayo un meteorito en Arizona que produjo una explosion semejante a una bomba atomica de 10 megatones.Comprender con exactidtud que efectos desencadeno este meteorito es dificil pero gracias

Comprender por completo las fuerzas desencadenadas por un evento semejante es realmente difícil, pero un equipo de investigadores de Stanford ha conseguido recrear las condiciones exactas que se produjeron durante las primeras milmillonésimas de segundo tras la colisión. Y revelar los efectos que esas condiciones tuvieron sobre las rocas que quedaron bajo el meteorito.Meteorito del cráter Barringer: a más de tres mil grados en diez billonésimas de segundo

La enorme presion que ejercio este asteroide provoco que los cristales de silice de cuarzo desprendido de las rocas alcanzasen temperaturas superiores a los 3000 grados , cambiando su naturaleza por completo.En la milmillonesima de segundo siguiente estos se convirtieron en el mineral que hoy conocemos como  stishovita.wer

Y resulta, además, que el tamaño de los cristales de stishovita formados durante las colisiones pueden revelar el tamaño y la naturaleza del impacto.

Por eso, el modelo desarrollado en Stanford se convertirá, a partir de ahora, en una guía práctica gracias a la que científicos de todo el mundo podrán desentrañar muchos de los secretos de estos eventos catastróficos que, desde que el mundo es mundo, afectan sin remedio al planeta en que vivimos.

Bibliografía:https://www.google.es/search?q=stishovita&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAcQ_AUoAWoVChMI4qCn47zEyAIVS5caCh0JeQs1&biw=1280&bih=887#tbm=isch&q=stishovita+de+arizona

The hottest star ever found

 

RX J0439.8-6809, is a white dwarf about five times as massive as our Sun. Recording a temperature of 250,000 degrees Celsius, it smashes the previous record of 200,000 degrees – even though it is already cooling down. Amazingly, the star would have been as hot as 400,000 degrees just 1,000 years ago – the blink of an eye in astronomical terms. When RX J0439.8-6809 was first discovered more than 20 years ago, it was so bright it was thought to be part of the Large Magellanic Cloud – a small galaxy orbiting the Milky Way.

The new Hubble data show that the star is actually on the outskirts of the Milky Way, moving away at a speed of 220 kilometers per second – or 490,000mph. By comparison, our sun is cool at just under6,000°C (10,832°F), and has been relatively stable at that temperature for 4.6 billion years. When it begins to burn out, in about another 5 billion years, it will reach 180,000°C (32,4032°F) – still hot enough to vaporise the inner planets including Earth. Stars heat up as they reach the end of their lives, having used up most of the nuclear fuel at their cores. It was previously thought the hottest stars were dying blue hypergiants, with masses more than 100 times our sun. To find such high temperatures in a relatively small white dwarf might change how astronomers rank such stars. When RX J0439.8-6809 was first discovered more than 20 years ago, it was so bright it was thought to be part of the Large Magellanic Cloud – a small galaxy orbiting the Milky Way. The new Hubble data, however, proves that the star is actually on the outskirts of the Milky Way, moving away from us at a speed of 490,000mph – or 220 kilometres per second

2ED2EBA900000578-3334773-The_previous_record_holder_was_H1504_65_artist_s_impressions_sho-a-4_1448535566933
Alejandro Hitos Martos y Pedro Urendes López.